Jumat, 08 Januari 2016

Jurnal Manajemen Pemasaran

No
Judul Jurnal
Penulis
Latar Belakang
Metode
Kesimpulan
 1
ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUIJI KEPUTUSAN PEMILIHAN PASAR SWALAYAN SEBAGAI TEMPAT BERBELANJA (,Studi Kasus Pada Pasar Swalayan Di Kawasan Seputar Simpang Lima Semarang )
Jeni Raharjani
Dengan semakin diterimanya eksistensi pasar swalayan di masyarakat, membuat banyak investor tertarik untuk menanamkan modalnya dalam bisnis tersebut. Di kota Semarang ini banyak terdapat pasar swalayan yang bersaing ketat untuk menjaring konsumen, jarak antara pasar swalayan di kota Semarang tersebut ada yang saling berdekatan satu dengan yang lainya.
Untuk bisa bersaing atau menjaring konsumen atau pembeli sebanyak mungkin, sebuah pasar swalayan harus dapat memberikan kepuasan kepada konsumen. Kepuasan konsumen dapat dicapai apabila konsumen merasa semua kebutuhannya terpengaruhi dan mendapatkan pelayanan yang dirasa konsumen cukup baik. Hanya yang dmenjadi kendala bagi pasar swalayan adalah bagaimana mencari titik terns antara barang-barang atau produk dan pelayanan yang ditawarkan oleh pasar swalayan dengan kebutuhan yang diperlukan oleh konsumen. Membuat konsumen tertarik untuk datang ketoko untuk kemudian melakukan transaksi bukanlah hal yang mudah mengingat bahwa konsumen datang ke pusat perbelanjaan mempunyai tujuan dan motif yang berbeda mulai dari sekedar melihat-lihat, rekreasi atau khusus untuk berbelanja kebutuhan mereka. Penting bagi perusahaan menyusun strategi yang tepat untuk memikat konsumen melakukan transaksi. Berbagai atribut yang dimiliki perusahaan merupakan potensi yang harus selalu diperhatikan dan dioptimalkan dalam menyusun strategi yang baik dalam menjaring konsumen.
1.metode pengumpulan datanya dengan menggunakan kuesioner. 6 Jumal Studl Manajernen
2.METODEPENELITIAN Dalam penelitian ini variabel penelitian yang digunakan ada 5 variabel yaitu :
a. Variabel Lokasi Pasar Swalayan
b. Variabel Pelayanan
c. Variabel Fasilitas
d. Variabel Keragaman Barang
e. Variabel Keputusan Konsumen
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
a. analisis Data Kualitatif
b. analisis Data Kuantitatif :
- Uji Reliabilitas
- Uji Validitas
- Uji Normalitas Data
- Uji Asumsi Klasik
- Analisis Regresi Berganda

Dengan melihat pada hasil dan pembahasan di atas dapat disimpulkan bahwa konsumen untuk memilih pasar swalayan-swalayan mempertimbangkan beberapa hal diantaranya dipengaruhi oleh variabel lokasi yang dijual oleh pasar swalayan adalah hal yang paling dipertimbangkan oleh konsumen, kemudian variabel keragaman barang, variabel fasilitas dan variabel yang terakhir adalah variabel pelayanan. Secara statistic, perubahan terhadap lokasi akan memberi kontribusi perubahan terhadap keputusan pembelian sebesar 63%. Para pengunjung datang kepasar swalayan dengan motif berbedabeda. Mereka tidak hanya datang untuk berbelanja tetapi ada juga yang datang untuk sekedar jalan-jalan, atau makan dan minum di restoran yang ada didalam pasar swalayan dan juga ada yang datang untuk menonton bioskop saja.
2
Pengaruh Bauran Pemasaran Terhadap keputusan Pembelian Produk Handphone Nokia Eseries
Fitri Komalasari
Seiring pesatnya kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, bidang telekomunikasi juga mengalami kemajuan yang cukup pesat. Komunikasi merupakan satu hal yang penting dan dianggap mampu membantu hidup manusia. Sejak membeli suatu produk. Oleh karena itu, perusahaan harus mengetahui variabel bauran pemasaran yang menjadi pertimbangan konsumen dan variabel apa yang paling dominan mempengaruhi keputusan pembelian konsumen. Pemasaran biasanya dihadapkan pada masalah produk, harga, distribusi dan promosi yaitu berapa dan bagaimana bauran tersebut ditetapkan, hal ini agar tujuan yang diinginkan dapat tercapai dengan baik. Selain itu masalah lain yang sering timbul adalah tentang keputusan pembelian konsumen. Menurut Buchari (2004), keputusan pembelian merupakan tindakan konsumen membeli suatu produk yang disediakan oleh sebuah toko. Para pembeli dipengaruhi oleh informasi mengenai produk, harga, distribusi dan promosi, kemudian konsumen mengelola semua informasi tersebut dan mengambil kesimpulan berupa respon untuk membeli. Bauran pemasaran berpengaruh terhadap keputusan pembelian konsumen. Karena bauran pemasaran adalah suatu strategi yang digunakan dalam bidang pemasaran untuk menciptakan pertukaran dalam mencapai tujuan perusahaan yaitu untuk memperoleh laba dan akan meningkatkan volume penjualan produknya, sehingga produk perusahaan tersebut akan meningkat apabila konsumen memutuskan untuk membeli produk tersebut (Widjaja, 2005).
1. Metode Analisis Data
a. Uji Validitas dan Reliabilias
2. METODOLOGI PENELITIAN
a. Skala Likert
b. Analisis Regresi Linear Berganda
c. Uji Parsial
d. Uji Simultan
3.Uji Asumsi Klasik
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Secara simultan bauran pemasaran yaitu produk, harga, distribusi/tempar dan promosi berpengaruh terhadap keputusan pembelian produk handphone Nokia Eseries. 2. Secara parsial dari empat variabel bauran pemasaran hanya dua variabel yang berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian produk handphone Nokia Eseries, yaitu harga dan distribusi/tempat. 3. Variabel bauran pemasaran yang paling dominan adalah harga diikuti oleh distribusi/tempat.
3
ANALISIS DAMPAK SERVICE PERFORMANCE DAN KEPUASAN
SEBAGAI MODERATING VARIABLE TERHADAP
LOYALITAS NASABAH
(Studi pada Nasabah Tabungan Bank Mandiri Cabang Surabaya)
Diah Dharmayanti
Deregulasi perbankan 27 Oktober 1988 merupakan
kebijakan penghapusan barrier to entry di
industri perbankan. Dengan deregulasi tersebut,untuk
pertama kalinya Pemerintah memandang perlu
menciptakan iklim persaingan perbankan melalui
mekanisme pasar, guna mendorong pengerahan dana
melalui perluasan jaringan kelembagaan. Meningkatnya
persaingan dan cepatnya deregulasi perbankan
telah mengarahkan bisnis jasa perbankan mencari
cara yang menguntungkan untuk mendiferensiasikan
diri mereka terhadap pesaing. Salah satu strategi yang
dapat menunjang keberhasilan bisnis dalam sektor
perbankan adalah berusaha menawarkan kualitas jasa
dengan kualitas pelayanan tinggi yang nampak
dalam kinerja/performa dari layanan yang ada
(Parasuraman, Zeithaml, dan Berry, 1985).
Selama ini konsep dan pengukuran kualitas
jasa/pelayanan telah berkembang dengan pesat. Salah
satu kontributor yang sering dipakai dalam mengembangkan
pengukuran kualitas jasa/pelayanan adalah
alat ukur kualitas layanan yaitu SERVQUAL
(Service Quality) yang dikembangkan oleh Parasuraman,
Zeithaml, dan Berry (1988). Dari skala
SERVQUAL ini, mereka berpendapat bahwa dalam
mengevaluasi kualitas jasa/pelayanan, konsumen
membandingkan antara pelayanan yang mereka
harapkan dengan persepsi atas pelayanan yang
mereka tarima (Gap anĂ¡lisis). Dalam kenyataannya,
beberapa konsep menyebutkan bahwa gambaran ke-
5 dimensi (tangibles, reliability, responsiveness,
assurance, dan empathy) yang sering digunakan
dalam SERVQUAL untuk menilai kualitas jasa/
pelayanan, masih menjadi masalah (Cronin dan
Taylor,1992). Telah disebutkan pula gambaran ke-5
dimensi yang ada tidak konsisten bila digunakan
untuk analisis Cross Sectional serta dibuktikan juga
bahwa beberapa item yang ada tidak mengandung
komponen yang sama ketika dibandingkan diantara
berbagai jasa yang berbeda (Cronin dan Taylor,
1994).
Dalam hal ini, ukuran layanan yang berdasarkan
kinerja akan lebih merefleksikan kualitas jasa/pelayanan. SERVPERF (Service Performance)
dikembangkan oleh Cronin dan Taylor pada tahun
1992 dan 1994. Skala ini menyatakan bahwa ukuran
kualitas jasa/pelayanan adalah kinerja dari jasa/
pelayanan yang diterima oleh konsumen itu sendiri
dan konsumen hanya akan dapat menilai kualitas dari
pelayanan yang benar-benar mereka rasakan. Penulis
ini menyatakan bahwa ukuran yang berdasarkan
kinerja (SERVPERF) akan lebih merefleksikan
kualitas jasa/pelayanan karena pengukuran terhadap
kualitas pelayanan dalam SERVQUAL yang
diajukan oleh parasuraman, Zeithaml, dan Berry
(1985,1988) telah membentuk paradigma yang
lemah dimana harapan konsumen terhadap kualitas
jasa mengacu kepada harapan consumen terhadap
penyedia jasa secara umum, sedangkan persepsi
terhadap kinerja jasa mengarah lepada preusan jasa
yang dituju/spesifik. Hal ini diperkuat dengan
pernyataan Alford dan Sherrell (1996), bahwa
service performance akan menjadi prediktor yang
baik bagi kualitas jasa/pelayanan.
Menurut hasil survey McKinsey (Marketing
Research Indonesia,2005) tentang personal financial
service mengindikasikan bahwa perilaku nasabah di
Indonesia makin tak mudah ditebak. Mereka sangat
puas dengan layanan banknya, tapi mereka tetap mau
pindah jika bank lain memberikan service performance
sesuai harapannya terlebih lagi bila nasabah
berada pada kelas ekonomi papan atas yang makin
potensial menjadi nasabah kutu loncat .
Fenomena yang ada telah mampu menggeser
kepuasan menjadi variabel yang bias dalam bisnis
perbankan. Hal ini seperti yang dikemukakan oleh
Schnaars dalam Tjiptono (2000), bahwa terdapat
empat kemungkinan hubungan antara kepuasan dan
loyalitas pelanggan yaitu : failures, forced loyalty,
defectors, dan successes. Dalam prosesnya,loyalitas
ditimbulkan oleh kepuasan tetapi bukan kepuasan
pada tingkat ”cukup puas” tetapi kepuasan pada
tingkat tertentu ”sangat puas” yang hanya dapat
menciptakan loyalitas nasabah (Bhote,1996) yang
menunjukkan hasil penelitiannya bahwa pada saat
tingkat kepuasan konsumen mencapai 90%, loyal
customers hanya mencapai 40% dalam suatu industri
jasa perbankan.
Kepuasan hanya salah satu diantara beberapa
penyebab terbentuknya loyalitas nasabah (Dick dan
Basu,1994). Taylor dan Baker (1994) memperbaiki
hubungan antara service performance, kepuasan
pelanggan, dan intensi pembelian konsumen yang
tercermin melalui loyalitas. Hasil penelitiannya
mengajukan teori bahwa kepuasan pelanggan adalah
tepat dijelaskan sebagai variabel moderator dalam
hubungan ini. Sehingga dalam peta pelayanan
perbankan yang baru, posisi service performance
diyakini semakin kuat menciptakan loyalitas nasabah,
sedangkan kepuasan nasabah menjadi faktor
yang dapat mempengaruhi serta memperkuat
pengaruh service performance terhadap loyalitas
nasabah (Josee Bloemer, Kode Ruyter, dan Pascal
Peeters, 1998). Melalui studi empiris yang dilakukannya
untuk menginvestigasi hubungan ke-3 variabel
tersebut, ditegaskan bahwa kepuasan nasabah saat ini
lebih tepat sebagai moderating variable, dimana
pengaruh service performance pada loyalitas, dapat
diperkuat dengan kehadiran kepuasan nasabah
sebagai moderating variable daripada sebagai intervening
variable (Josee Bloemer, Kode Ruyter, dan
Pascal Peeters, 1998) .
Penelitian ini memilih Bank Mandiri sebagai
obyek penelitian karena dianggap representative
sebagai bank yang sedang berkembang pesat baik
dari segi jumlah nasabah ataupun asset, terbukti
dengan perkembangan tabungan di bank Mandiri
yang dalam 3 tahun terakhir ini telah mencapai
Rp22,147 triliun (Hasil survey oleh majalah Info
Bank, edisi Maret 2004, vol XXXIV). Berdasarkan
fenomena yang muncul maka peneliti ingin menguji
sejauh manakah peran service performance dalam
mempengaruhi loyalitas nasabah dengan kepuasan
nasabah sebagai moderating variable.

1. Populasi danTehnik Penarikan Sampling Dalam penelitian ini metode survey
dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang
disebarkan secara langsung

Service performance memiliki pengaruh langsung
yang kuat terhadap loyalitas nasabah dan
service performance yang baik tidak selalu
menghasilkan kepuasan nasabah tetapi hadirnya
kepuasan nasabah sebagai variabel moderator, bukan
sebagai variabel intervening, adalah tepat karena
telah terbukti bahwa kepuasan nasabah mampu
memoderate pengaruh service performance terhadap
loyalitas nasabah. Hal ini ditunjukkan dengan nilai R2
dari model persamaan regresi moderator dimana
peningkatan R2 semakin tinggi pada model ketiga
yang memasukkan interaksi variabel service performance
dan kepuasan nasabah sebagai moderating
variable.
Hasil penelitian ini mengajukan teori bahwa
mengukur kualitas jasa/pelayanan tidak tepat lagi
menggunakan skala servqual dengan analisis
persepsi-harapan.
Dari pembuktian model MRA, kepuasan
pelanggan adalah tepat dijelaskan sebagai variabel
moderator dalam hubungan ini. Hal ini sangat
penting bagi manajemen bank dalam menentukan
apakah bank akan melaksanakan service performance
semaksimal mungkin, ataukah bank akan
memberikan pelayanan yang dapat memuaskan
nasabah.
4
Faktor-Faktor Kepuasan Pelanggan dan Loyalitas Pelanggan: Studi
Kasus pada CV. Sarana Media Advertising Surabaya
Trisno Musanto
Dewasa ini kebutuhan informasi menjadi kebutuhan yang sangat penting di negara-negara
maju maupun negara berkembang seperti Indonesia. Kebutuhan akan informasi dapat diperoleh
melalui berbagai cara, antara lain melalui TV, radio maupun surat kabar. Masing-masing cara
mempunyai karakteristik yang berbeda-beda, tetapi mempunyai satu kesamaan yaitu
memberikan informasi sekaligus sebagai sarana untuk mengiklankan satu produk maupun jasa.
Salah satu cara untuk memperoleh informasi yang dibutuhkan adalah melalui surat kabar.
Jawa Pos adalah satu satunya surat kabar nasional yang terbit dari Timur Indonesia dan
merupakan sarana untuk membantu memberikan informasi yang dibutuhkan masyarakat.
Dalam memberikan informasi kepada pembaca cukup bagus baik dari sisi berita yang selalu
akurat, hangat dan terpercaya maupun iklannya. Khusus iklan dibedakan dalam iklan umum
(display) dan iklan jitu.
Untuk meningkatkan pelayanan kepada pemasang iklan jitu Jawa Pos, sejak tahun 1985 Jawa
Pos membuka pelayanan melalui sub agen yang tersebar di berbagai tempat dan wilayah
dengan menunjuk C.V. Sarana Media Advertising sebagai koordinator. Namun sejak
pertengahan tahun 90-an peranan koordinator C.V. Sarana Media Advertising dikurangi. Sejak
itu pula bermunculan agen-agen baru, sehingga timbulah persaingan antar agen dalam
memberikan pelayanan kepada pemasang iklan, khususnya iklan jitu.
C.V. Sarana Media Advertising dalam menerima order iklan jitu diperoleh melalui tiga
sumber, yaitu: melalui pemasang langsung, melalui layanan telepon dan melalui sub agen.
Dalam penelitian ini order yang diterima C.V. Sarana Media Advertising tidak dibedakan
sumbernya dan sebagai obyek penelitian adalah pelanggan iklan jitu Jawa Pos yang di kelola
oleh C.V. Sarana Media Advertising
Dengan slogan “wah sudah laku“ ternyata cukup menarik minat pemasang iklan baris
melalui surat kabar Jawa Pos. Dari penelitian awal yang dilakukan terhadap 25 orang
pelanggan dapat diketahui tiga hal: pertama, pendapat tentang slogan “wah sudah laku“, 72%
pelanggan setuju bahwa slogan tersebut benar-benar sesuai kenyataan, 12% menjawab belum
tentu dan 16% menjawab tidak sesuai. Kedua, Kepuasan pelanggan dalam memilih C.V. Sarana
Media Advertising sebagai sarana untuk memasang iklan jitu Jawa Pos, dimana 100%
menyatakan pelayanannya memuaskan, cepat dan tepat waktu terbitnya, 90% menyatakan servis
ramah dan sopan dalam menanggapi keluhan pelanggan apabila iklannya tidak terbit. Ketiga,
loyalitas pelanggan kepada C.V. Sarana Media Advertising cukup bagus, hal ini tercermin 85%
pelanggan berkeinginan untuk memasang ulang iklan jitu melalui C.V. Sarana Media
Advertising dan 72% pelanggan pernah merekomendasikan kepada orang lain untuk memasang
iklan jitu melalui C.V. Sarana Media Advertising. Berdasar latar belakang tersebut peneliti
memfokuskan pada kajian apakah faktor-faktor kepuasan pelanggan Reliability (keandalan),
Response To and remedy of problem (respon dan pemecahan masalah), Sales experience
(pengalaman karyawan), Convenience of Acquistion (kemudahan dan kenyamanan) mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap loyalitas pelanggan?.
Alat yang digunakan untuk mengumpulkan data primer adalah daftar pertanyaan yang
diserahkan kepada pelanggan Iklan jitu Jawa Pos CV Sarana Media Advertising. Sedangkan
metode yang digunakan untuk mengumpulkan data primer adalah metode survey dengan cara
penyebaran daftar pertanyaan kepada pelanggan CV Sarana Media Advertising.
Teknik pengambilan data menggunakan kuisioner yang diberikan kepada responden
pengguna Iklan jitu Jawa Pos CV Sarana Media Advertising
Berdasar dari hasil penelitian ini hanya sales experience yang mempunyai pengaruh
signifikan terhadap loyalitas pelanggan. Sedang ketiga variabel lainnya reliability, response to
and remedy of problems, dan convenience of acquisition terbukti tidak berpengaruh. Namun
demikian peneliti mengakui keterbatasan baik dari sisi metodologi maupun implikasi hasil
penelitian ini. Keterbatasan sample akan mempengaruhi hasil penelitian, oleh karenanya hasil
penelitian ini tidak dapat digeneralisir.
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan maka saran yang dapat diberikan adalah sebagai
berikut:
Variabel yang berpengaruh significan adalah sales experience terhadap loyalitas pelanggan,
dengan demikian perusahaan sebaiknya meningkatkan kemampuan karyawan yaitu dengan
memberikan training, serta memberi pengarahan kepada karyawan agar dapat melayani
pelanggan dengan lebih baik lagi